Decriminalization and legal recognition of the voluntary assumption of socio-affective paternity in the Ecuadorian regulatory system
DOI:
https://doi.org/10.70577/tbazvy70Keywords:
family law; paternity; rights of the child; family relations; criminal law; adoption.Abstract
This scientific article addresses the profound tension existing within the Ecuadorian legal system between the historical biologicist conception of filiation and the prevailing reality of socio-affective paternity, configuring a scenario where the voluntary assumption of child-rearing responsibilities without the existence of a genetic link is currently unprotected in civil law and, paradoxically, criminalized under the figure of identity alteration in Article 211 of the Comprehensive Organic Criminal Code. Faced with this severe normative dilemma that directly violates the fundamental rights of children, the main objective of this research is to propose a structural and institutional reform aimed at both the decriminalization of this altruistic conduct and its express recognition within the Civil Code and the Organic Code of Childhood and Adolescence. To achieve this analytical purpose, a research study was developed under a mixed methodological approach, applying a cross-sectional design with a descriptive scope, supported by a data collection instrument structured on a Likert scale that was administered to a representative sample of 125 justice operators, comprising judges and specialized lawyers from the provinces of Cotopaxi, Tungurahua, and Chimborazo. The tabulation of the statistical results obtained evidences that a resounding 66.4% of legal professionals demand an urgent legal reform, while 56% empirically confirm that the current penal sanctioning framework harms the constitutional principle of the best interests of the child. Consequently, the study concludes that it is legally inescapable to transition towards a guarantor model that prioritizes emotional stability and the protection of the minor's dynamic identity over strict laboratory verification, ultimately providing blended families with the legal security demanded by contemporary standards of integral protection.
Downloads
References
Aliaga Huaman, N. C., & Suma Barazorda, J. J. (2025). Análisis del Derecho a la Identidad en los Casos de Filiación: Identidad Dinámica y Estática.
Capulín, R. G., Otero, K. Y. D., & Reyes, R. P. R. (2016). El concepto de familia en México: una revisión desde la mirada antropológica y demográfica. Ciencia Ergo-Sum, Revista Científica Multidisciplinar de Prospectiva, 23(3), 219-228.
Código Civil del Ecuador. (2015). Registro Oficial Suplemento 46 de 24 de junio de 2005 (Última modificación). Corporación de Estudios y Publicaciones.
Código Civil. (2024). Código Civil del Ecuador.
Código Orgánico Integral Penal [COIP]. (2014). Registro Oficial Suplemento 180 de 10 de febrero de 2014. Asamblea Nacional del Ecuador.
Código Orgánico Integral Penal. (2024). Código Orgánico Integral Penal del Ecuador.
Consejo Nacional de Justicia de Brasil [CNJ]. (2017, 14 de noviembre). Provimento No. 63 de 14/11/2017. CNJ.
Coronel, P. J. (2024). La Filiación Socioafectiva y su Interrelación con el Principio del Interés Superior del Niño. 593 Digital Publisher CEIT, 9(6), 82-97.
Corte Constitucional de Colombia. (2017, 14 de febrero). Sentencia T-071/17 (M. P. Aquiles Arrieta Gómez). Gaceta de la Corte Constitucional.
Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Sentencia No. 008-17-SCN-CC. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=008-17-SCN-CC
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia No. 1692-12-EP/19 (Caso Satya). Gaceta Constitucional.
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia 1911-16-EP/21. https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-1911-16-ep-21/
Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia 42-21-CN/22. https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-42-21-cn-22/
Corte Constitucional del Ecuador. (2024). Sentencia No. 969-20-EP/24. Gaceta Constitucional.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (2012, 24 de febrero). Caso Atala Riffo y niñas Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 239.
Daza, S. M. (2015). Derecho de familia: apuntes sobre la estructura básica de las relaciones jurídico-familiares en Colombia. Universidad Católica de Colombia.
Dias, M. B. (2021). Manual de Direito das Famílias (14ª ed.). Editora Juspodivm.
Enríquez, M. T. G. (2019). El reconocimiento de filiación: “perfiles dogmáticos y jurisprudenciales sobre la ineficacia por falta de veracidad y la determinación de la posesión de estado en el derecho de familia” (Tesis doctoral). Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM).
Estrada, A. P. G., & Peña, M. L. (2024). La familia de crianza para la protección del interés superior del menor. FACE: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, 24(1), 150-164.
Fernández Pérez, A. (2018). Aproximación al interés superior del menor en el derecho internacional privado español. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 51(151), 107-134.
Herrera, M. (2019). Manual de Derecho de las Familias: Un enfoque constitucionalizado. Editorial Rubinzal-Culzoni.
Inga Aguilar, R. (2021). La filiación socioafectiva del progenitor e hijos afines y sus efectos jurídicos en la familia ensamblada en el Perú, 2004-2019.
Jubones, A. (2026). Efectos jurídicos del reconocimiento voluntario de la paternidad... Instituto Jubones. https://institutojubones.edu.ec/ojs/index.php/societec/es/article/view/267
Krasnow, A. N. (2017). El despliegue de la socioafectividad en el derecho de las familias.
Loaiza-Sánchez, L. S., Aldana-Espinal, D. A., & Cárdenas-Gómez, O. C. (2024). El reconocimiento jurídico de la socioafectividad y el interés superior de las niñas, niños y adolescentes in el ordenamiento jurídico colombiano. Jurídicas, 21(2), 15-38.
Maroto-Navarro, G., Ocaña-Riola, R., Gil-García, E., & García-Calvente, M. D. M. (2021). Análisis multinivel de la producción científica mundial sobre paternidad, desarrollo humano e igualdad de género. Gaceta Sanitaria, 34, 582-588.
Montagut García, A. C. (2022). Análisis jurídico sobre la evolución jurisprudencial y normativa del fuero de paternidad asociado a la igualdad de género en Colombia – período de estudio año 2017 al 2021.
Parra, M. R. (2021). Hacia la ruptura del binarismo filial: ¿La “Socioafectividad” como nuevo principio del Derecho de las Familias?
Pasqualone, P. (2026). El interés superior del menor en el reconocimiento del estado de filiación y de la parentalidad: recientes desarrollos normativos y jurisprudenciales. Actualidad Jurídica Iberoamericana, (24), 478-503.
Perales Tapia, A. Y. (2025). El criterio sobre la filiación del menor en la impugnación de paternidad frente a la seguridad jurídica del interés superior del niño.
Revista USFQ. (2024). Un análisis a la impugnación de paternidad por reconocimiento... Iuris Dictio. https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/iurisdictio/article/view/3282
Romero Reyes, S. Y., & Calderón Rojas, L. (2023). Desarrollo normativo, jurisprudencial y doctrinal sobre paternidad socioafectiva en Colombia: contraste desde el derecho comparado.
Tocas Guevara, J. A. (2024). Adopción de niños y adolescentes que se encuentran en estado de desprotección familiar, a propósito de la doctrina del vínculo familiar socioafectivo.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Leslit Estefany Machuca Moreno, Joan Alexander Herrera Bayas, Daniela Valentina Rios Borja, Santiago Javier Cargua Ninabanda (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
