Use of the EdAs application for learning grammatical syntax among seventh-grade General Basic Education students: a pre-experimental study
DOI:
https://doi.org/10.70577/7j2f3a86Keywords:
EdAs; grammatical syntax; learning; educational technology; General Basic Education.Abstract
The study assessed changes in the acquisition of grammatical syntax among Year 7 pupils in General Basic Education following a teaching intervention facilitated by the EdAs app. The study employed a mixed-methods approach with a single-group pre-experimental design, following a pre-test–intervention–post-test sequence. The intervention took place over five sessions, focusing on the identification of subjects, predicates, nuclei, functions and complements, and areas of lexical knowledge, using EdAs as a visual-interactive tool. Data collection involved a learning and performance test, an observation scale and a Likert-type questionnaire. Quantitative analysis was carried out using descriptive statistics and the Wilcoxon signed-rank test. The results showed that all 19 students scored 10 out of 10 in the pre-test, indicating a high initial level. In the post-test, we obtained an average score of 9.42 and a statistically significant difference compared with the pre-test (p=0.007), mainly due to the greater complexity of the sentences assessed. The most significant difficulties lay in identifying adverbial complements, distinguishing between different types of complements, and recognising conjunctions and the functions of subordinate clauses. Despite this, the perception of EdAs was positive, with a usefulness and acceptance score of 4.72 and an ease-of-use score of 4.55. It can be concluded that, under the conditions assessed, EdAs did not show any clear improvements in performance, although it demonstrated potential as a teaching resource to encourage participation, attention and collaboration.
Downloads
References
Cely, N., Palacios, W., & Caicedo, A. (2023). Conceptos y de metodología de la investigación. Universidad Francisco de Paula Santander. https://repositorio.ufps.edu.co/server/api/core/bitstreams/7f7338b9-3422-4473-b4f6-509e7e4745bc/content
Cerna, C. (2026). Validación de contenido en instrumentos: Aplicación del Coeficiente V de Aiken en contextos universitario. Revista Guatemalteca De Educación Superior, 9(2), 68-86. https://doi.org/https://doi.org/10.46954/revistages.v9i2.201
Coria, B. (2026). Producción de conocimientos propios desde el desarrollo de contenidos escolares. Sage Sphere International Journal, 3(1). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10807265
Costés, P., & Flecha, M. (s/f). Manual de usuario del Editor de Análisis Sintáctico. EdAs. https://www.analisissintactico.com/edas/assets/manual.pdf?
Durán Pérez, F. B., & Lara Abad, G. E. (2021). Aplicación del coeficiente de confiabilidad de Kuder Richardson en una escala para la revisión y prevención de los efectos de las rutinas: Impacto de la pandemia derivada del covid-19. Boletín Científico De La Escuela Superior Atotonilco De Tula,, 8(15), 51-55. https://doi.org/https://doi.org/10.29057/esat.v8i15.6693
Farhan, A. (2025). La enseñanza de las estructuras gramaticales: la morfología y sintaxis. Lark, 17(4), 1634-1618. https://doi.org/10.31185/lark.4774
Galliano, M., & Kwiecien, M. (2024). Lexicografía y sintaxis: la información sobre el régimen verbal en diferentes diccionarios escolares. Redillet(7), 1-2. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ReDILLeT/article/view/47958/48362
Gortaire, D., Beltrán, M., Mora, E., Reasco, B., & Rodríguez, M. (2022). Constructivismo y conectivismo como métodos de enseñanza y aprendizaje en la educación universitaria actual. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(6), 14046-14058. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4672
Guato, A., Caiza, V., Montoya, C., & Varguillas, C. (2025). Diseño de material didáctico para la enseñanza del espacio tridimensional en matemáticas. Revista Chilena De Educación Matemática, 17(3), 170-182. https://doi.org/10.46219/rechiem.v17i3.185
Hernández, R., & Mendoza, C. (2023). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (2da ed.). McGaw-Hill. http://www.biblioteca.cij.gob.mx/archivos/materiales_de_consulta/drogas_de_abuso/articulos/sampierilasrutas.pdf
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Mtodología de la investigación. McGraw Hill.
Llango, J. C., Piñera, Y., & Ortiz, W. (2025). Herramientas tecnológicas para el aprendizaje significativo de los contenidos gramaticales en octavo año. Sinergia Académica, 8(1), 162-182. https://doi.org/10.51736/asvmst07
Malvaceda, E. (2023). La generación de significado en el análisis cualitativo de información. In E. Malvaceda, J. Soto, N. Carrasco, & E. Hernández, La investigación cualitativa, sus aportes teóricos, metodológicos y prácticos (pp. 177-202). Asociación Peruana de Investigación Cualitativa,Sociedad Mexicana de Psicología Social y Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. https://doi.org/https://doi.org/10.16925/9789587604245
Ministerio de Educación. (2024). Lengua y Literatura. https://educacion.gob.ec/curriculo-lengua-literatura/
Montes, R., Rodríguez, A., Caparros, J., & Rodrígiez, C. (2024). Técnicas estadísticas robustas para la evaluación educativa en estudios técnicos universitarios: tests de la mediana y de wilcoxon-mann-whitney (WMW). Advances in Building Education, 8(2), 42-51. https://doi.org/https://doi.org/10.20868/abe.2024.2.5273
Vázquez, X. (2025). Recursos de sintaxis. https://www.xabiervazquezcasanova.com/2025/10/recursos-de-sintaxis.html
Velásquez, D., & Lesmes, L. (2024). Herramientas Digitales En El Proceso De Enseñanza Y Aprendizaje De Las Matemáticas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(5), 6834-6853. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.14103
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Jhosselyn A. Méndez Cabrera, Dayana N. Veliz Demera, Graciela J. Castro Castillo (Autor/a)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.





