Equipo de revisores científicos

Consejo de Revisores Científicos

La revista Visión Académica garantiza un proceso de revisión por pares riguroso, imparcial y de alta calidad mediante la evaluación de cada manuscrito por un mínimo de dos revisores externos, además del editor responsable.

Criterios de selección de revisores

• Imparcialidad y ausencia de conflictos de interés.
• Experiencia y especialización en la disciplina o temática del manuscrito.
• Profesionalismo y competencia académica.

Esta selección asegura a los autores una evaluación experta y a los lectores un arbitraje justo, transparente y confiable.

Evaluación de Revisores Externos

El editor supervisa el desempeño de los revisores externos considerando:

• Cumplimiento de los plazos de revisión.
• Respuesta oportuna a las comunicaciones de la revista.
• Uso correcto del formato de evaluación proporcionado.
• Respeto a la política de derechos de autor.
• Conducta ética y profesional.

El incumplimiento de estos criterios, o la desvinculación voluntaria por conflicto de interés, puede derivar en la exclusión del revisor de la base de datos.

Notas de interés

• La participación es únicamente por invitación del editor.
• Cada revisor puede evaluar máximo dos artículos por número.
• Los revisores cumplen con la declaración de ética de la revista y las Directrices Éticas de COPE.
• Se otorga certificado de acreditación al completar la evaluación en tiempo y forma.
• La labor es voluntaria, sin compensación económica ni vínculo laboral.
• Ningún editor o miembro del comité editorial puede actuar como revisor externo de un manuscrito que coordine.