Ecosistemas de conocimiento para fortalecer decisiones estratégicas en gobiernos locales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70577/qsrt1169

Palabras clave:

Capacidades institucionales, decisiones estratégicas, gestión del conocimiento, gobiernos locales, intercambio de conocimiento.

Resumen

Los gobiernos locales enfrentan dificultades para transformar datos, experiencias institucionales y evidencia disponible en conocimiento útil para sustentar decisiones estratégicas, debido a la fragmentación de la información, las limitaciones en el intercambio interinstitucional y las brechas de capacidades analíticas. El objetivo del estudio fue analizar los ecosistemas de conocimiento como mecanismo para fortalecer la toma de decisiones estratégicas en gobiernos locales. Se empleó un enfoque cualitativo, descriptivo y documental, con diseño no experimental y retrospectivo; mediante análisis documental se revisaron 30 fuentes, integradas por 24 artículos científicos y 6 informes técnicos e institucionales publicados principalmente entre 2022 y 2026. Los resultados evidenciaron que la utilización del conocimiento en decisiones estratégicas apareció en 26 documentos, equivalente al 86,7%; la generación y acceso al conocimiento en 24, correspondiente al 80,0%; las capacidades institucionales en 23, con 76,7%; y el intercambio y colaboración en 21, con 70,0%. Además, 22 documentos relacionaron simultáneamente capacidades institucionales y uso del conocimiento en decisiones. Se concluye que los ecosistemas de conocimiento fortalecieron la gestión local cuando articularon información, colaboración, competencias analíticas y mecanismos institucionales para convertir evidencia en decisiones oportunas y fundamentadas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Bhuiyan, S., & Perry, J. L. (2024). Construcción del conocimiento global en administración pública:

Aprovechamiento del poder de la colaboración. Public Administration Review, 84(3), 426–431. https://doi.org/10.1111/puar.13768

Braun, V., & Clarke, V. (2022). Pensamiento conceptual y de diseño para el análisis temático. Qualitative Psychology, 9(1), 3–26. https://doi.org/10.1037/qup0000196

Bustamante-Narváez, M. N., & Jaramillo-Calle, C. Y. (2024). La contabilidad gubernamental y su influencia en la toma de decisiones en gobiernos locales. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 7(S1), 49–59. https://doi.org/10.62452/tc8wq613

Campbell, S., Greenwood, M., Prior, S., Shearer, T., Walkem, K., Young, S., Bywaters, D., & Walker, K. (2020). Muestreo intencional: ¿Complejo o sencillo? Ejemplos de casos de investigación. Journal of Research in Nursing, 25(8), 652–661. https://doi.org/10.1177/1744987120927206

David, A., Yigitcanlar, T., Li, R. Y. M., Corchado, J. M., Cheong, P. H., Mossberger, K., & Mehmood, R. (2023). Comprensión de las estrategias de adopción de tecnología digital en los gobiernos locales: Una revisión PRISMA. Sustainability, 15(12), 9645. https://doi.org/10.3390/su15129645

Dingelstad, J., Borst, R. T., & Meijer, A. (2022). Competencias híbridas de datos para funcionarios municipales: Un análisis empírico de las competencias requeridas para la toma de decisiones basada en datos. Public Personnel Management, 51(4), 458–490. https://doi.org/10.1177/00910260221111744

Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). Cómo realizar un análisis bibliométrico: Una visión general y directrices. Journal of Business Research, 133, 285–296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070

Gasco-Hernandez, M., Nasi, G., Cucciniello, M., & Hiedemann, A. M. (2022). El papel de la capacidad organizacional para fomentar la transformación digital en los gobiernos locales: El caso de tres ciudades inteligentes europeas. Urban Governance, 2(2), 236–246. https://doi.org/10.1016/j.ugj.2022.09.005

Huerta Cruz, S., Borja Mosquera, F. A., & Muñoz Landázuri, M. (2024). Ética profesional en gobiernos municipales y su impacto en decisiones estratégicas: Caso cantón Salitre, Ecuador. Tejedora, 7(16), 348–368. https://doi.org/10.56124/tj.v7i16.021

Hwang, K. (2023). El impacto de la política de transformación digital en la agilidad organizacional de los gobiernos locales coreanos: El papel mediador de las capacidades dinámicas. The Korean Journal of Public Administration, 32(4), 1–36. https://doi.org/10.22897/kipajn.2023.32.4.001

Kassa, E. T., & Ning, J. (2023). Revisión sistemática sobre las funciones de la gestión del conocimiento en los sectores públicos: Síntesis y perspectivas futuras. Heliyon, 9(11), e22293. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e22293

Lafioune, N., Desmarest, A., Poirier, É. A., & St-Jacques, M. (2023). Transformación digital en los municipios para la planificación, prestación, uso y gestión de activos de infraestructura: Marco estratégico y organizacional. Sustainable Futures, 6, 100119. https://doi.org/10.1016/j.sftr.2023.100119

Laihonen, H., Kork, A. A., & Sinervo, L. M. (2024). Avances en la gestión del conocimiento del sector público: Hacia una comprensión de la formación del conocimiento en la administración pública. Knowledge Management Research & Practice, 22(3), 223–233. https://doi.org/10.1080/14778238.2023.2187719

Laihonen, H., Sinervo, L. M., & Pusenius, P. (2026). De los datos a la acción: La gestión del conocimiento como trabajo institucional en los gobiernos locales. Knowledge Management Research & Practice. https://doi.org/10.1080/14778238.2026.2678229

Lee, J., & Jin, M. H. (2023). Comprensión de la relación entre la cultura de aprendizaje organizacional y el comportamiento innovador en el gobierno local: Los roles del intercambio de conocimiento y la autonomía laboral. Public Administration, 101(4), 1326–1348. https://doi.org/10.1111/padm.12884

LePere-Schloop, M., & Nesbit, R. (2023). El nexo entre administración pública, políticas públicas y estudios del sector sin fines de lucro: Un mapeo empírico de temas de investigación e integración del conocimiento. Public Administration Review, 83(3), 486–502. https://doi.org/10.1111/puar.13587

Lim, W. M. (2024). ¿Qué es la investigación cualitativa? Una visión general y directrices. Australasian Marketing Journal. https://doi.org/10.1177/14413582241264619

Lyu, P.-H., Zhang, M.-Z., Liu, C.-J., & Ngai, E. W. T. (2023). Producción científica global, cooperación internacional y evolución del conocimiento en administración pública. Public Administration, 101(3), 1134–1162. https://doi.org/10.1111/padm.12853

Mera Loor, M., & Ruiz Cedeño, A. (2024). Habilidades directivas y competitividad de Gobiernos Autónomos Descentralizados Parroquiales Rurales del Ecuador. Revista Científica Ecociencia, 11(1), 18–32. https://doi.org/10.21855/ecociencia.111.836

Morgan, D. L. (2022). Análisis abductivo y teoría fundamentada. En A. Bryant & K. Charmaz (Eds.), The SAGE handbook of current developments in grounded theory. SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781526485656

Naqshbandi, M. M., Meeran, S., & Wilkinson, A. (2023). Sobre el lado blando de la innovación abierta: El papel de las prácticas de recursos humanos, la cultura de aprendizaje organizacional y el intercambio de conocimiento. R&D Management, 53(2), 279–297. https://doi.org/10.1111/radm.12566

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., ... Moher, D. (2021). Declaración PRISMA 2020: Una guía actualizada para informar revisiones sistemáticas. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Palos-Sánchez, P. R., Baena-Luna, P., García-Ordaz, M., & Martínez-López, F. J. (2023). Transformación digital y respuesta de los gobiernos locales a la pandemia de COVID-19: Una evaluación de su impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible. SAGE Open, 13(2). https://doi.org/10.1177/21582440231167343

Paul, J., Lim, W. M., O'Cass, A., Hao, A. W., & Bresciani, S. (2021). Procedimientos científicos y fundamentos para revisiones sistemáticas de literatura. International Journal of Consumer Studies, 45(4), O1–O16. https://doi.org/10.1111/ijcs.12695

Raudla, R., Mohr, Z., & Douglas, J. W. (2024). ¿Qué reformas gerenciales facilitan la innovación en el sector público? Public Administration, 102(2), 771–788. https://doi.org/10.1111/padm.12951

Rodriguez Müller, A. P., Tangi, L., & Lerusse, A. (2025). Comprensión de la adopción de inteligencia artificial en la toma de decisiones de los gobiernos locales: La influencia de las presiones institucionales y las percepciones gerenciales. Public Administration, 1–17. https://doi.org/10.1111/padm.70033

Rukanova, B., van Engelenburg, S., Ubacht, J., Tan, Y.-H., Geurts, M., Sies, M., Molenhuis, M., Slegt, M., & van Dijk, D. (2023). Creación de valor público mediante el intercambio voluntario de información entre empresas y gobiernos habilitado por innovaciones de infraestructura digital: Un marco para el análisis. Government Information Quarterly, 40(2), 101786. https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101786

Sayogo, D. S., Yuli, S. B. C., & Amalia, F. A. (2024). Desafíos de la toma de decisiones basada en datos en los gobiernos locales de Indonesia. Transforming Government: People, Process and Policy, 18(1), 145–156. https://doi.org/10.1108/TG-05-2023-0058

Snyder, H. (2019). La revisión de literatura como metodología de investigación: Una visión general y directrices. Journal of Business Research, 104, 333–339. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039

Suazo-Galdames, I. C., Saracostti, M., & Chaple-Gil, A. M. (2025). Evidencia científica y política pública: Una revisión sistemática de barreras y facilitadores para la toma de decisiones informada por evidencia. Frontiers in Communication, 10, 1632305. https://doi.org/10.3389/fcomm.2025.1632305

Vignieri, V., & Santoni, R. (2026). ¿Es la transformación digital un catalizador de los activos de conocimiento para la creación de valor público? Journal of Intellectual Capital, 27(4), 997–1027. https://doi.org/10.1108/JIC-03-2025-0091

Yigitcanlar, T., Senadheera, S., Marasinghe, R., Bibri, S. E., Sanchez, T., Cugurullo, F., & Sieber, R. (2024). Inteligencia artificial y gobierno local: Un análisis cienciométrico de cinco décadas sobre su evolución, estado del arte y tendencias emergentes. Cities, 152, 105151. https://doi.org/10.1016/j.cities.2024.105151

Descargas

Publicado

2026-09-11

Cómo citar

Ecosistemas de conocimiento para fortalecer decisiones estratégicas en gobiernos locales. (2026). Visión Académica, 4(3), 1112-1227. https://doi.org/10.70577/qsrt1169

Artículos similares

111-120 de 183

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.