Integración de inteligencia territorial y priorización adaptiva gobiernos locales
DOI:
https://doi.org/10.70577/z5x23h30Palabras clave:
Capacidad adaptativa, gestión local, inteligencia territorial, priorización, toma de decisiones.Resumen
La integración de inteligencia territorial y priorización adaptativa en los gobiernos locales respondió a la problemática relacionada con la fragmentación de datos, las limitadas capacidades institucionales y la dificultad para convertir información territorial en decisiones oportunas y prioridades dinámicas. El objetivo fue analizar la integración de la inteligencia territorial y la priorización adaptativa en los gobiernos locales, considerando su aporte a la identificación de necesidades, asignación estratégica de recursos y toma de decisiones basada en evidencia. La metodología tuvo enfoque cuantitativo, documental, descriptivo y analítico, con diseño no experimental y longitudinal; se utilizaron fuentes oficiales, informes técnicos y estudios científicos, aplicando normalización de datos, estadística descriptiva, análisis de componentes principales, ponderación por entropía, priorización multicriterio y análisis de sensibilidad. Los resultados mostraron una capacidad informacional de 0,68 y una respuesta adaptativa de 0,57; tres componentes explicaron el 79,6% de la varianza, mientras la respuesta adaptativa obtuvo el mayor peso, con 0,31. Los coeficientes de priorización oscilaron entre 0,32 y 0,82, y la estabilidad alcanzó correlaciones de Spearman entre 0,91 y 1,00. Se concluye que integrar información territorial con métodos adaptativos fortaleció la objetividad y estabilidad de las decisiones locales.
Descargas
Referencias
Aguerre, C., & Bonina, C. (2024). Open government, civic tech and digital platforms in Latin America: A governance study of Montevideo's urban app ‘Por Mi Barrio’. Information Systems Journal, 34(4), 1037–1067. https://doi.org/10.1111/isj.12468
Alcántara-Ayala, I., Velásquez-Espinoza, G., & Montes de Jesús, A. (2025). From mandates to mechanisms: Institutional vulnerability, decentralized governance, and the challenges of local disaster risk reduction implementation. International Journal of Disaster Risk Science, 16, 709–723. https://doi.org/10.1007/s13753-025-00673-y
Birchall, S. J., Villeneuve, K., Rose, D., Baran, N., & Adams, S. (2025). Exploring the modifying effects of adaptive capacity on resilience to climate change across 4 coastal cities in British Columbia, Canada. Cities. https://doi.org/10.1016/j.cities.2025.106559
Bricio Samaniego, K., Guime Calero, J., Fajardo Bravo, N., Roldán Campi, C., & Parra Rambay, M. (2025). Inteligencia artificial en los sistemas de administración pública: Propuesta para el gobierno local. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 6(1). https://doi.org/10.56712/latam.v6i1.3504
Calle García, A. J., & Maldonado Demera, G. R. (2026). Inteligencia territorial en la formulación estratégica de gobiernos locales. Visión Académica. https://doi.org/10.70577/xwpfr975
Chen, H., Guo, Y., Lin, X., & Qi, X. (2024). Dynamic changes and improvement paths of China’s emergency logistics response capabilities under public emergencies—Research based on the entropy weight TOPSIS method. Frontiers in Public Health, 12, 1397747. https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1397747
David, A., Yigitcanlar, T., Li, R. Y. M., Corchado, J. M., Cheong, P. H., Mossberger, K., & Mehmood, R. (2023). Understanding local government digital technology adoption strategies: A PRISMA review. Sustainability, 15(12), 9645. https://doi.org/10.3390/su15129645
Gascó-Hernández, M. (2024). Reflections on three decades of digital transformation in local governments. Local Government Studies, 50(6), 1028–1040. https://doi.org/10.1080/03003930.2024.2410830
Haug, N., Dan, S., & Mergel, I. (2024). Digitally-induced change in the public sector: A systematic review and research agenda. Public Management Review, 26(7), 1963–1987. https://doi.org/10.1080/14719037.2023.2234917
Hossin, M. A., Du, J., Mu, L., & Asante, I. O. (2023). Big data-driven public policy decisions: Transformation toward smart governance. SAGE Open, 13(4). https://doi.org/10.1177/21582440231215123
Jin, X., & Dai, Y. (2024). Factors influencing local governments’ data governance bodies: A study and model exploration based on event history analysis of 296 prefecture-level cities in China. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 26(4), 176–188. https://doi.org/10.15918/j.jbitss1009-3370.2024.2197
Joia, L. A., Chatterjee, S., Abitia, G. R., & Graeml, A. R. (2024). Digital transformation in Latin America: Challenges and opportunities. Information Systems Journal, 34(6), 2173–2175. https://doi.org/10.1111/isj.12528
Lafioune, N., Desmarest, A., Poirier, É. A., & St-Jacques, M. (2023). Digital transformation in municipalities for the planning, delivery, use and management of infrastructure assets: Strategic and organizational framework. Sustainable Futures, 6, 100119. https://doi.org/10.1016/j.sftr.2023.100119
Liu, H., Sun, S., & Tan, S. (2024). Evaluating urban resilience and development through a multi-criteria decision-making framework. Heliyon, 10.
Liu, X., Yang, F., & Xie, C. (2025). Local government debt governance and urban economic resilience. Finance Research Letters, 85, 107905. https://doi.org/10.1016/j.frl.2025.107905
Lozada Guanotuña, W. R., & Barragán Pazmiño, B. M. (2025). Digital government and artificial intelligence in Ecuadorian local governments: A case study. Explorador Digital, 9(2). https://doi.org/10.33262/exploradordigital.v9i2.3387
Machljankin, J., Neumann, O., Steiner, R., & Ege, J. (2026). Exploring the role of consulting in local government digital transformation. Public Money & Management, 46(2), 202–211. https://doi.org/10.1080/09540962.2024.2414060
Malan, C., Fourie, D., & Van der Waldt, G. (2025). Gauging the institutional readiness and resilience of local government: The case of South African municipalities. Administratio Publica, 33(3). https://doi.org/10.61967/adminpub.2025.33.3.1
Miao, Y., Zhang, X., & Li, Y. (2024). Urban resilience evaluation based on entropy-TOPSIS model: A case study of county-level cities in Ningxia, Northwest China. Ecological Indicators.
Nel, E., MacLachlan, A., Ballinger, O., Cole, H., & Cole, M. (2023). Data-driven decision making in response to the COVID-19 pandemic: A City of Cape Town case study. Sustainability, 15(3), 1853. https://doi.org/10.3390/su15031853
Oduncu, F., Aydemir, M., & Yildiz, İ. (2023). Bibliometric analysis of studies on digitalization in local governments. Applied Research in Administrative Sciences, 4(2), 47–61. https://doi.org/10.24818/ARAS/2023/4/2.04
Postiglione, P., Cartone, A., Andreano, M. S., & Benedetti, R. (2023). Constrained optimization for addressing spatial heterogeneity in principal component analysis: An application to composite indicators. Statistical Methods & Applications, 32(5), 1539–1561. https://doi.org/10.1007/s10260-023-00697-y
Priyowidodo, G., Indrayani, I. I., & Yogatama, A. (2024). Smart government-based governance through digital transformation of public services: Experience of Surabaya City Government, Indonesia. PERSPEKTIF, 13(4). https://doi.org/10.31289/perspektif.v13i4.12001
Sayogo, D. S., Yuli, S. B. C., & Amalia, F. A. (2024). Data-driven decision-making challenges of local government in Indonesia. Transforming Government: People, Process and Policy, 18(1), 145–156. https://doi.org/10.1108/TG-05-2023-0058
Sigurjonsson, T. O., Jónsson, E., & Gudmundsdottir, S. (2024). Sustainability of digital initiatives in public services in digital transformation of local government: Insights and implications. Sustainability, 16(24), 10827. https://doi.org/10.3390/su162410827
Toleikienė, R., Butkus, M., Bartuševičienė, I., & Juknevičienė, V. (2025). Assessing digital governance maturity in the context of municipal resilience: The triadic model, its dimensions and interrelations. Administrative Sciences, 15(11), 435. https://doi.org/10.3390/admsci15110435
van der Hoogen, A., Fashoro, I., Calitz, A. P., & Luke, L. (2024). A digital transformation framework for smart municipalities. Sustainability, 16(3), 1320. https://doi.org/10.3390/su16031320
Vera Ortega, R., & Yong Amaya, L. (2025). Barreras institucionales para la gobernanza digital en Ecuador: Evidencia desde la Cuarta Revolución Industrial. Revista Española de la Transparencia. https://doi.org/10.51915/ret.407
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Dewis Edwin Alvarez Pincay, Mareley Mercedes Pincay Manobanda (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
