Los indicadores de gestión como instrumentos de transparencia y ética en la administración territorial del cantón Jipijapa
DOI:
https://doi.org/10.70577/c2vh7979Palabras clave:
Administración territorial, ética, indicadores de gestión, rendición de cuentas, transparencia.Resumen
La administración territorial del cantón Jipijapa enfrenta el reto de fortalecer la transparencia, la ética y la rendición de cuentas mediante mecanismos que permitan evaluar objetivamente el cumplimiento institucional y el uso de los recursos públicos. El objetivo del estudio fue analizar los indicadores de gestión como instrumentos para fortalecer la transparencia y la ética en la administración territorial del cantón Jipijapa. Se aplicó un enfoque cuantitativo, documental, descriptivo y analítico, con diseño no experimental y longitudinal retrospectivo; la información se obtuvo de planes, informes de rendición de cuentas y registros institucionales, complementados con datos para aplicar estadística descriptiva, correlación de Spearman, análisis de componentes principales, conglomerados y análisis envolvente de datos. Los resultados mostraron una ejecución presupuestaria promedio de 80,31%, cumplimiento de metas de 78,94%, transparencia documental de 81,57% y desempeño institucional de 80,62%. La ejecución presupuestaria se relacionó con el cumplimiento de metas en rho = 0,613 y este con el desempeño institucional en rho = 0,603; además, los dos primeros componentes explicaron el 81,18% de la variabilidad. Los hallazgos evidenciaron que los indicadores facilitan el seguimiento, control, eficiencia y rendición de cuentas, aunque la transparencia requiere información verificable, comprensible y vinculada con prácticas éticas.
Descargas
Referencias
Aunin, J., Lüde, P., Sander, I., Vogel, R., & Wiesner, J. (2024). Liderazgo ético percibido y resultados de los seguidores en el sector público: El efecto moderador de la necesidad de autonomía de los seguidores. Public Performance & Management Review, 47(4), 986–1013. https://doi.org/10.1080/15309576.2024.2359570
Campaña-Contreras, F. X., Castillo-Hurtado, J. J., Comas-Rodríguez, R., & Batista-Hernández, N. (2026). Rendición de cuentas para el fortalecimiento de la gestión pública en gobiernos municipales del Ecuador. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 11(21). https://doi.org/10.35381/r.k.v11i21.4890
Castelo, S. L., & Gomes, C. F. (2023). El papel de los sistemas de medición y gestión del desempeño en el cambio de las organizaciones públicas: Un estudio exploratorio. Public Money & Management. https://doi.org/10.1080/09540962.2023.2204400
Ceballos-García, D., Restrepo, J. A., & Arias, A. V. (2025). Sistemas de medición y gestión del desempeño en el sector público: Una revisión sistemática de la literatura. Analecta Política, 15(28). https://doi.org/10.18566/apolit.v15n28.a05
Cifuentes-Faura, J., Benito, B., & Guillamón, M. D. (2023). La relación entre transparencia y eficiencia en los gobiernos municipales: Diversos enfoques no paramétricos. Public Performance & Management Review, 46(1), 193–224. https://doi.org/10.1080/15309576.2022.2123007
Crepaz, M., & Arikan, G. (2024). Los efectos de la regulación de la transparencia sobre la confianza política y la corrupción percibida: Evidencia de un experimento de encuesta. Regulation & Governance. https://doi.org/10.1111/rego.12555
De la Torre, S., & Núñez, S. (2023). Transparencia en la administración pública municipal del Ecuador. Estudios de la Gestión: Revista Internacional de Administración, (14), 53–73. https://doi.org/10.32719/25506641.2023.14.3
Desmidt, S., & Meyfroodt, K. (2024). Liberando el potencial de los políticos: ¿Qué fomenta el uso intencional de la información sobre desempeño para apoyar la expresión de opiniones? Local Government Studies, 50(1), 150–173. https://doi.org/10.1080/03003930.2023.2198216
Grimmelikhuijsen, S. (2023). Explicando por qué la computadora dice no: La transparencia algorítmica afecta la confiabilidad percibida de la toma de decisiones automatizada. Public Administration Review, 83(2), 241–262. https://doi.org/10.1111/puar.13483
Grøn, C. H., & Kristiansen, M. B. (2022). ¿Lo que se mide se gestiona? El uso de información sobre desempeño en los diferentes niveles organizacionales del sector público. Public Performance & Management Review, 45(2), 448–472. https://doi.org/10.1080/15309576.2022.2045615
Han, X., & Moynihan, D. (2022). ¿Importa el uso gerencial de la información sobre desempeño para los resultados organizacionales? The American Review of Public Administration, 52(2), 109–122. https://doi.org/10.1177/02750740211048891
Haustein, E., Lorson, P. C., Oulasvirta, L., & Sinervo, L.-M. (2023). Usabilidad percibida por los ciudadanos de los estados financieros de los gobiernos locales. Financial Accountability & Management, 39(3), 523–548. https://doi.org/10.1111/faam.12353
Johnsen, Å., Solholm, K., & Tufte, P. A. (2024). Diseño del sistema de medición del desempeño como vínculo entre la formulación de estrategias y el uso de información sobre desempeño en organizaciones del sector público. Public Performance & Management Review, 47(4), 813–848. https://doi.org/10.1080/15309576.2024.2360158
Lerusse, A., & Van de Walle, S. (2023). Interpretación de información contradictoria sobre desempeño por parte de funcionarios públicos: ¿Repriorización de objetivos o toma de decisiones imparcial? Public Management Review, 25(10), 2003–2026. https://doi.org/10.1080/14719037.2022.2085777
Lnenicka, M., Nikiforova, A., Luterek, M., Azeroual, O., Ukpabi, D., Valtenbergs, V., & Machova, R. (2022). Transparencia de los ecosistemas de datos abiertos en ciudades inteligentes: Definición y evaluación de la madurez de la transparencia en 22 ciudades inteligentes. Sustainable Cities and Society, 82, 103906. https://doi.org/10.1016/j.scs.2022.103906
Medranda-Morales, N. (2025). Transparencia digital en municipios ecuatorianos con más de 100.000 habitantes: Análisis del acceso a la información pública y su impacto en la participación ciudadana. Proceedings of the International Conference on Communication and Applied Technologies 2025, 568–578. https://doi.org/10.2991/978-94-6463-868-4_53
Perlman, B. J., Reddick, C., & Demir, T. (2023). Un marco de cumplimiento e integridad para la gestión ética: Un análisis empírico de la práctica de los gobiernos locales. Public Administration Review. https://doi.org/10.1111/puar.13610
Pudjono, A. N. S., Wibisono, D., & Fatima, I. (2025). Avances en la gobernanza local: Una revisión sistemática de los sistemas de gestión del desempeño. Cogent Business & Management, 12(1), 2442545. https://doi.org/10.1080/23311975.2024.2442545
Ríos, A. M., Benito, B., Bastida, F., & Vicente, C. (2024). Determinantes del desempeño de los gobiernos locales: Evidencia de los municipios. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management. https://doi.org/10.1108/JPBAFM-12-2023-0229
Rivenbark, W. C., Fasiello, R., & Adamo, S. (2023). La ubicación organizacional de la gestión del desempeño: Evidencia de los gobiernos locales. Public Administration Review. https://doi.org/10.1111/puar.13651
Rivenbark, W. C., & Vignieri, V. (2025). El cambio de la medición del desempeño hacia la gestión del desempeño en los gobiernos locales: ¿Los sistemas de medición respaldan los factores que impulsan el uso de datos de desempeño? International Journal of Public Sector Management, 38(3), 368–385. https://doi.org/10.1108/IJPSM-12-2023-0356
Satria, H., Supriyadi, D., Hidayat, T., & Setiawan, M. (2025). Medición del desempeño de los gobiernos locales: Una revisión sistemática de la literatura y agenda para futuras investigaciones. International Journal of Innovative Research and Scientific Studies, 8. https://doi.org/10.53894/ijirss.v8i3.8093
Schmidthuber, L., Willems, J., & Krabina, B. (2023). Confianza en la información sobre desempeño público: El efecto de la accesibilidad de los datos y la fuente de información. Public Administration Review, 83(2), 279–295. https://doi.org/10.1111/puar.13603
Schnell, S. (2023). ¿Saber es actuar? Reexaminando el impacto de la transparencia gubernamental sobre la corrupción. Public Administration and Development. https://doi.org/10.1002/pad.2029
Schoeman, I., & Chakwizira, J. (2023). Avances en una herramienta de gestión del desempeño para la prestación de servicios en los gobiernos locales. Administrative Sciences, 13(2), 31. https://doi.org/10.3390/admsci13020031
Schuster, C., Fuenzalida, J., Mikkelsen, K. S., & Meyer-Sahling, J.-H. (2024). Liderazgo poco ético, compensación moral y seguimiento ético: Evidencia de un experimento de encuesta con servidores públicos chilenos. Public Administration Review, 84(5), 848–869. https://doi.org/10.1111/puar.13815
Sofyani, H., Abu Hasan, H., & Saleh, Z. (2023). Implementación del control interno en instituciones de educación superior: Determinantes, obstáculos y contribuciones a las prácticas de gobernanza y mitigación del fraude. Journal of Financial Crime, 30(1), 134–158. https://doi.org/10.1108/JFC-12-2021-0261
van der Kolk, B. (2022). Medición del desempeño en el sector público: Mapeo de 20 años de investigaciones mediante encuestas. Financial Accountability & Management, 38, 703–729. https://doi.org/10.1111/faam.12345
Zafra-Gómez, J.-L., Chica Olmo, J., Garrido-Rodríguez, J.-C., & López-Hernández, A. M. (2025). La política de la transparencia: Análisis de la divulgación de información en línea en los municipios españoles. Politics & Policy, 53, e70043. https://doi.org/10.1111/polp.70043
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Viviana del Rocío Saltos Buri, Joshua Gaspar Montenegro, Danny Vinicio Baque Choez, Jahir José Toro Macías (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
