Trabajo Social y la provisión de servicios sociales en grupos de atención prioritaria: un análisis desde la restitución de derechos en la provincia de Cotopaxi, Ecuador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70577/673bnw71

Palabras clave:

Trabajo Social, servicios sociales, restitución de derechos, grupos de atención prioritaria, intervención profesional.

Resumen

La provisión de servicios sociales a los grupos de atención prioritaria continúa siendo un desafío estructural en los territorios rurales de América Latina, donde la dispersión geográfica y la debilidad institucional condicionan el ejercicio efectivo de los derechos. Este estudio analiza la incidencia de la intervención profesional del Trabajo Social en la restitución de derechos de los grupos vulnerables en la provincia de Cotopaxi, Ecuador, a partir del acceso y la provisión de servicios sociales. Se empleó un diseño cualitativo, no experimental y de corte transversal, con una muestra intencional de 28 profesionales del Trabajo Social vinculados a instituciones públicas y privadas de la provincia. La información se recolectó mediante entrevista semiestructurada organizada en cuatro dimensiones y fue procesada con el software ATLAS.ti bajo un procedimiento de codificación abierta, axial y selectiva. Los resultados evidencian que la restitución de derechos no depende únicamente de la existencia formal de los servicios, sino de la capacidad de los profesionales, las barreras geográficas, socialización de los servicios sociales a la comunidad, políticas públicas. Asimismo, se identifica que la articulación interinstitucional es todavía insuficiente y que la sostenibilidad de la garantía de derechos recae, en gran medida, en el compromiso individual de los Trabajadores Sociales antes que en un sistema institucional consolidado. Se concluye que fortalecer la coordinación entre gobiernos locales, instituciones de protección social y comunidades resulta indispensable para una verdadera restitución de derechos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Ander-Egg, E. (s.f.). Diccionario de trabajo social [Documento PDF]. SlideShare. https://es.slideshare.net/slideshow/diccionario-de-trabajo-socialezequiel-ander-eggpdf/251669480

Andrade-Guzmán, C. (2024). Trabajo Social y colaboración interdisciplinar en asociaciones público-privadas en Chile. El caso del programa Abriendo Caminos. Equidad: Revista Internacional de Políticas de Bienestar y Trabajo Social, (21), 185–218. https://doi.org/10.15257/ehquidad.2024.0008

Arandia Zambrano, J. C., Díaz Basurto, I. J., y Robles Zambrano, G. K. (2020). Perspectivas de la teoría trialista en torno a los derechos de las personas de atención prioritaria en Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 12(4), 201–206. https://n9.cl/kd3i2

Ávila Cedillo, G. J. (2021). Diagnóstico social en trabajo social: conceptos clave y metodología para su elaboración. Margen: Revista de Trabajo Social y Ciencias Sociales, (100). https://www.margen.org/suscri/margen100/Avila-100.pdf

Carballeda, A. J. M. (2025). Algunos aportes relacionados con las bases teóricas de las Pericias Sociales: Las posibilidades de la Microsociología y el pensamiento de Max Weber. Margen: Revista de Trabajo Social y Ciencias Sociales, (117). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10343146

Cevallos, L., & Racines, M. (2024). Intervención de los Trabajadores Sociales y las Condiciones Laborales, en la ciudad de Quito. TS Cuadernos de Trabajo Social (28). Obtenido de https://tscuadernosdetrabajosocial.cl/index.php/TS/article/view/285

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2001). Vulnerabilidad y grupos vulnerables: Un marco de referencia conceptual mirando a los jóvenes (Serie Población y Desarrollo, N.º 17). CEPAL. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/7150

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2024). Panorama Social de América Latina y el Caribe, 2024. CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2024). Panorama Social de América Latina y el Caribe, 2024: desafíos de la protección social no contributiva para avanzar hacia el desarrollo social inclusivo (LC/PUB.2024/21-P/Rev.1). Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/b47d0172-5948-467c-804e-083de2968fe9/content

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Políticas públicas con enfoque de derechos humanos. Organización de los Estados Americanos.

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial No. 449, 20 de octubre de 2008. https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf

Creswell, J. W. y Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4.ª ed.). SAGE Publications.

Erazo Galarza, D. E. (2021). Desarrollo jurisprudencial de los derechos de los grupos de atención prioritaria. Revista JUEES, (1), 64–85. https://revistas.uees.edu.ec/index.php/rjuees/article/view/723

Erazo Galarza, D. E. (2021). Desarrollo jurisprudencial de los derechos de los grupos de atención prioritaria. Revista Jurídica de la Universidad Espíritu Santo (JUEES), 1, 64–85. https://revistas.uees.edu.ec/index.php/rjuees/article/view/723

Friese, S. (2019). Qualitative data analysis with ATLAS.ti (3.ª ed.). SAGE Publications.

Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education.

Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Education.

Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2022). Censo de Población y Vivienda 2022. INEC. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/

Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2022). Encuesta Nacional sobre Relaciones Familiares y Violencia de Género contra las Mujeres. INEC. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/violencia-de-genero/

Jauregui Virto, A. y Arza Porras, J. (2023). El acompañamiento, una oportunidad para fortalecer la humanización de la intervención social. Cuadernos de Trabajo Social, 36(1), 49-60. https://doi.org/10.5209/cuts.82015

León, M. (2017). Protección social de la niñez en el Ecuador. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/handle/11362/41233

Martín Estalayo, M., & Nogués Sáez, L. (2017). El trabajo social en los aparatos del Estado y su posicionamiento ético-político en la garantía de los derechos sociales. Revista Katálysis, 20(3), 335-343. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=179653096003

Ministerio de Desarrollo Humano. (2025). Catálogo de servicios de desarrollo social y económico del Ministerio de Desarrollo Humano (1.ª ed.). https://www.inclusion.gob.ec

Montagud Mayor, X. (2016). Las consecuencias de la burocratización en las organizaciones de servicios sociales. Comunitania. Revista Internacional de Trabajo Social y Ciencias Sociales, (11), 69-89. https://doi.org/10.5944/comunitania.11.4

Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos (Resolución 217 A [III]). https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

OECD. (2022). Modernising social services in Spain: Designing a new national framework. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/4add887d-en

Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. (2018). Principios y directrices, apoyados por orientaciones prácticas, sobre la protección de los derechos humanos de los migrantes en situación de vulnerabilidad. Naciones Unidas.

Organización Internacional del Trabajo. (2024). Perspectivas sociales y del empleo en el mundo: Tendencias 2024. Oficina Internacional del Trabajo. https://www.ilo.org/es/publications/perspectivas-sociales-y-del-empleo-en-el-mundo-tendencias-2024

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2000). Human development report 2000: Human rights and human development. United Nations Development Programme. https://hdr.undp.org/content/human-development-report-2000?utm_source=chatgpt.com

Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada (E. Zimmerman, trad.). Editorial Universidad de Antioquia.

Tamayo Salazar, D. H., y Mena Aguayo, T. A. (2024). Desafiando desigualdades: un análisis sociocultural de la provincia de Cotopaxi. RECIHYS: Revista Científica de Ciencias Humanas y Sociales, 2(1), 9-19. https://doi.org/10.24133/recihys.v2i1.3487

Valdés, J., & Espina, M. (2011). América Latina y el Caribe: La política social en el nuevo contexto - Enfoques y experiencias. Montevideo: Oficina Regional de Ciencia de la UNESCO para América Latina y El Caribe

Van Dijk, T. A. (2000). El discurso como estructura y proceso. Estudios sobre el discurso I: una introducción multidisciplinaria. Gedisa.

Villamarín Ayala, A. J., y Muisín Salazar, L. F. (2025). Las ayudas técnicas y su impacto social en la autonomía de los adultos mayores en la parroquia Guaytacama. ASCE Magazine, 4(3), 598–621. https://doi.org/10.70577/ASCE/598.621/2025

Descargas

Publicado

2026-08-27

Cómo citar

Trabajo Social y la provisión de servicios sociales en grupos de atención prioritaria: un análisis desde la restitución de derechos en la provincia de Cotopaxi, Ecuador. (2026). Visión Académica, 4(3), 1026-1044. https://doi.org/10.70577/673bnw71

Artículos similares

161-162 de 162

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.